La Unión Europea: Hacia un desarrollo
sostenible
Del documento de la Union Europea: Hacia un desarrollo
sostenible. Informe de aplicación y plan de actuación
de la Comisión Europea sobre el quinto programa de política
y actuación en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible".
(Parte de la Introducción (pp. 11 a 13) en la que se resume la situación
del V programa en el año 1995)
Las conclusiones sobre las metas, temas e instrumentos
concretos se exponen en el apartado correspondiente del informe. A partir
de ellas se deducen ciertas tendencias generales:
-
La integración de las consideraciones medioambientales
en los diferentes sectores seleccionados ha avanzado, pero a distintas
velocidades. Mientras que dicha integración está en general
más avanzada en el sector de la industria, donde existe legislación
desde hace veinte años y donde las ventajas económicas se
detectaron pronto, en la agricultura y el turismo resulta menos evidente,
por razones diametralmente opuestas. La política agrícola
común es un sistema que se estableció en un momento en el
que la seguridad del abastecimiento alimentarlo era lo más importante
en Europa. Es difícil introducir orientaciones realmente nuevas
en él. Además, la conservación de la naturaleza ha
estado claramente apartada. El turismo, por su parte, es un sector altamente
fragmentado y diversificado en el que hay que responder a numerosos intereses
económicos y de otra índole antes de que puedan percibiese
los efectos del cambio. En el sector de los transportes, está aumentando
la concienciación sobre los problemas, se está avanzando
respecto a las emisiones de los vehículos, la calidad de los combustibles
y la tecnología, pero el crecimiento global del parque de vehículos
contrarresta los avances. En el sector de la energía, aunque el
medio ambiente se considera a la vez como parte del problema y de la solución,
y pese a la existencia de instrumentos potencialmente eficaces para producir
el cambio, falta el incentivo para avanzar hacia un enfoque de mayor sostenibilidad.
En los dos últimos sectores mencionados se han realizado avances
en temas aislados, pero tratar los problemas más estructurales ha
demostrado ser más difícil.
-
En relación con los temas específicos del programa,
se ha avanzado en la dirección correcta en diversas áreas
(según se ha visto confirmado por el nuevo informe sobre el estado
de¡ medio ambiente de la Agencia Europea de Medio Ambiente): reducción
de las sustancias que dañan la capa de ozono, emisiones de metales
pesados y dióxido de azufre, mejora en los enfoques de protección
de la naturaleza, calidad de las aguas superficiales, riesgos relacionados
con la industria y residuos. Debe prestarse una atención particular
al desarrollo de mejores enfoques sobre el cambio cismático y la
acidificación, temas urbanos, incluyendo la calidad del aire, ruido
y basuras, junto con una estrategia global sobre los recursos hídricos
superficiales. y subterráneos.
-
La ampliación de la gama de instrumentos ha resultado
más difícil de lo previsto y el verdadero problema para el
futuro es cómo aprovechar la experiencia acumulada hasta la fecha
a fin de obtener la combinación correcta. Hasta el quinto programa,
la política medioambiental consistía básicamente en
combatir los problemas por medio de legislación. Aunque el enfoque
satisfacía a algunos, no era completamente eficaz y se comprobó
la necesidad de simplificar las disposiciones y dotarlas de mayor coherencia.
Las disposiciones normativas ayudaban a resolver algunos problemas, pero
se pudo advertir que algunos temas no podían ser tratados con éxito
de este modo y que, por lo tanto, requerían otros instrumentos que
complementaran el enfoque normativo.
-
La experiencia en cuanto al propio funcionamiento de la legislación
ha llevado a pensar que varios de los problemas que se abordan están
tan íntimamente relacionados entre sí que, en algunos casos,
es necesario un enfoque global, que tenga en cuenta todas las diferentes
facetas de un mismo problema. Esta solución sería preferible
a una amalgama de disposiciones aisladas. La legislación medioambiental
más reciente ha tenido en cuenta este enfoque. Un ejemplo es la
directiva sobre prevención y control integrados de la contaminación,
cuyo objetivo es regular las emisiones industriales en su conjunto y no
mediante medidas aisladas.
-
Los instrumentos de mercado se consideran el grupo más
importante de herramientas disponibles para actuaciones futuras. Pese a
ello, y a la experiencia satisfactoria de algunos Estados miembros, se
han realizado pocos progresos en el desarrollo de este tipo de instrumentos
en la UE. Un problema general es la dificultad de definir de forma unánime
los marcos en los que pueden operar sin perturbar el funcionamiento de¡
mercado interior. La propuesta de 1992 sobre el impuesto de la ener§ía/CO2es
un buen ejemplo. La solución podría ser crear una estructura
que permitiera a los Estados miembros introducir dichas medidas cuando
fuera necesario.
-
Aunque se han producido mejoras en lo que se refiere a garantizar
una mayor integración de las consideraciones medioambientales al
utilizar los mecanismos de apoyo financiero de la Comunidad, persiste la
necesidad de mejorar la evaluación de las repercusiones de dichos
fondos con el fin de evitar enfoques no sostenibles.
-
La creciente necesidad de hallar respuestas sofisticadas
para los problemas medioambientales, el creciente corpus legislativo y
su evolución, el número creciente de instrumentos empleados
y la internacionalización de muchos temas exigen unas estructuras
de puesta en práctica más eficaces que las anteriores, junto
con nuevos sistemas de responsabilidad compartida centrados en la acción.
-
Es necesario garantizar la compatibilidad y comparabilidad
de los datos en los que se basan la legislación y otras medidas,
de modo que un mismo problema pueda calibrarse de igual manera. Esto se
ha convertido en una tarea fundamental de la Agencia Europea de Medio Ambiente,
con la ayuda de los Estados miembros.
-
Se han realizado algunos progresos en la integración
de las consideraciones medioambientales y de desarrollo sostenible en el
conjunto de las políticas y medidas de investigación y desarrollo
tecnológico de la UE. Pero hay que seguir trabajando para desarrollar
y reforzar los vínculos entre la política medioambiental
y la de investigación.
-
Los tres grupos estratégicos (el grupo de revisión
de la política de medio ambiente, el foro consultivo y la red de
aplicación del derecho medioambiental) creados por el quinto programa
con el fin de ayudar a poner en práctica la política, y que
reúnen a representantes de la UE y de los Estados miembros además
de otros organismos, han representado importantes pasos hacia adelante.
En todos los Estados miembros se encuentran estructuras paralelas de consulta
y cooperación. El propósito común de los tres grupos
es apoyar el proceso de ejecución del quinto programa, desde la
preparación de la actuación hasta la aplicación y
cumplimiento. Se ha comprobado que están desempeñando un
papel positivo no sólo en el propio proceso, sino también
garantizando su aceptación entre los grupos a los que representan
los miembros de la red y, a la larga, en toda la población.
-
La experiencia demuestra que, si hay una necesidad suplementaria,
es la de aumentar la coherencia de las actuaciones en toda la Unión,
para desarrollar la toma de conciencia y desarrollar más el concepto
de responsabilidad compartida de forma más coordinada. Antes que
nada, el ciudadano individual debe ser consciente de la importancia y relevancia
del proceso. Un área en la que esto puede ser importante en el futuro
es el entorno urbano, en el que aparecen muchas de las dificultades para
lograr la sostenibilidad y en el que hay posibilidades de buscar un enfoque
más coordinado e interdependiente de los problemas urbanos y de
uso del suelo que incluya un enfoque territorial horizontal.
-
El cambio de actitudes ha demostrado ser la tarea más
difícil. Sin embargo, se observan algunos signos positivos, sobre
todo a nivel local. El trabajo de conseguir la aceptación de las
políticas medioambientales y del desarrollo sostenible no sólo
supone que funcionen los instrumentos. También supone cambiar la
manera en que vivimos. Empieza con la prestación de la información
correcta, desde la escuela primaria hasta las instituciones estatales,
continúa con el desarrollo del consenso apropiado y, en el caso
de las instituciones de medio ambiente sobre todo, pretende ser capaz de
influir en otros. Debería acabar con la aceptación de que,
a la larga, son necesarios unos modelos sostenibles de producción
y consumo.
-
Para que el proceso de avance hacia la sostenibilidad tenga
exito, es preciso aumentar el grado de concienciación comunicando
mejor los problemas e irnplicaciones de formas concretas de actuación.
Los agentes privados tienen un importante papel que desempeñar en
este proceso.
-
En el plano internacional, la UE se ha visto obligada a afrontar
numerosos cambios y a reconsiderar su liderazgo en temas de medio ambiente
internacional, los cuales generan un abanico creciente de obligaciones
que deben abordarse a escala mundial y regional.(…)
A la luz de los progresos o falta de progresos señalados
en el presente informe y teniendo en cuenta las conclusiones de las distintas
partes del documento, es evidente que, en el futuro, el objetivo es conseguir
que el desarrollo sostenible se vea como lo que es: un desarrollo dentro
de los límites medioambientales de los que tenemos conocimiento
en un momento dado. El quinto programa constituye un marco primordial que
a su vez proporciona un punto de partida desde el que considerar todos
los temas relacionados con las políticas social y económica
y la política de medio ambiente. El informe de aplicación
especifica la necesidad de establecer prioridades, los elementos clave
para hacer avanzar el proceso, la necesidad de desarrollar indicadores
que permitan medir los avances y, sobre todo, la necesidad de garantizar
una mayor integración de las exigencias medioambientales en otras
áreas políticas, en conformidad con el Tratado.
El quinto programa señaló casi todos
los elementos necesarios para hacer funcionar el proceso. Lo que falta
es la voluntad política de hacerlos funcionar. Falta asimismo un
conjunto de herramientas pragmático y operativo y los mecanismos
institucionales apropiados en todos los niveles de gobierno para alimentar
el proceso y garantizar su éxito. Disponer de información
es igualmente importante. Es necesario un mayor sentido de la responsabilidad
compartida, que incluya tanto un intercambio de información como
un aumento de la transparencia y la participación, de tal manera
que se produzca una mayor presión sobre las instituciones y empresas,
para que mejoren su comportamiento desde el punto de vista del medio ambiente.
Finalmente, la tarea más importante es encontrar
los medios para ejercer las presiones capaces de producir un progreso real,
así como desarrollar un sentimiento de urgencia de seguir hacia
adelante. Esto sólo ocurrirá cuando el desarrollo sostenible
sea considerado como el único modelo de desarrollo económico
válido para el futuro y sea plenamente aceptado por todos los ciudadanos. |